24 Marzo 2026

In questo articolo:

Mercoledì 18 marzo si è tenuto un importante incontro sulla piattaforma Zoom, organizzato da Anavim, che ha visto confrontarsi l’on. Piero Fassino, il sen. Graziano Delrio e il dr. Manuel Disegni su un tema scottante e quanto mai attuale: “La questione ebraica e l’antisemitismo di sinistra”. Di Marta Morello.

Mercoledì 18 marzo si è tenuto un importante incontro sulla piattaforma Zoom, organizzato da Anavim, che ha visto confrontarsi l’on. Piero Fassino, il sen. Graziano Delrio e il dr. Manuel Disegni su un tema scottante e quanto mai attuale: “La questione ebraica e l’antisemitismo di sinistra”.
Il confronto si è aperto con l’intervento di Manuel Disegni, autore del saggio Critica della questione ebraica – Karl Marx e l’antisemitismo. Disegni ha analizzato l’attuale situazione in Medio Oriente, evidenziando come la rinascita dell’antisemitismo possa essere ricondotta a una matrice essenzialmente economica e legata all’imperialismo americano, dinamica in cui Israele si trova coinvolto nello scontro con parte dei paesi mediorientali.
Di diverso avviso Graziano Delrio, che ha espresso il proprio dissenso rispetto all’impostazione di Disegni. Secondo Delrio, l’antisemitismo non è un fenomeno figlio dell’industrializzazione, ma somiglia piuttosto a un “fiume carsico” millenario che periodicamente riaffiora in superficie. Il vero pericolo, secondo l’esponente politico, risiede nel silenzio della cultura democratica e della sinistra italiana: un’assenza di reazione che indebolisce la qualità della convivenza civile e la tenuta stessa della democrazia di fronte a segnali che, in tutta Europa, crescono in modo vertiginoso.
Sulla stessa linea si è posto Piero Fassino, che ha confermato l’analisi di Delrio ricordando le radici antiche dell’antigiudaismo. Fassino ha sottolineato come il fenomeno dell’antisemitismo, cui si aggiunge ora l’antisionismo, riemerga ciclicamente in concomitanza con grandi crisi politiche, economiche e sociali.
Secondo Fassino, tale deriva è favorita da una profonda ignoranza storica e da un sistema di informazione pubblica che, spesso senza controlli, divulga contenuti a sproposito. La soluzione, ha concluso l’ex ministro, non può che risiedere in una “robusta azione pedagogica” e in una diffusione capillare della cultura a tutti i livelli della società.
Il dibattito seguito agli interventi è stato acceso e di grande spessore, presenti oltre 110 persone in collegamento da tutta Italia. La discussione è stata coordinata con la consueta efficacia dal Vicepresidente di Anavim, Giuseppe Di Chio, il quale ha invitato a intervenire Livia Ottolenghi, neo-Presidente dell’UCEI, che ha seguito l’incontro sin dall’apertura.
Quanto emerso durante il confronto tra gli intervenuti porta altri interrogativi ed apre nuove problematiche. La sfida ora è duplice: da un lato allargare e approfondire le riflessioni teoriche, dall’altro — e soprattutto — trovare il modo di tradurre questi temi in azioni concrete.

di Marta Morello

Altre notizie:

  • Livia Ottolenghi: ‘Inaccettabile e grave’. L’UCEI respinge nettamente le azioni del ministro Ben Gvir

    25 Maggio 2026

    Comunicati Stampa

    Livia Ottolenghi: ‘Inaccettabile e grave’. L’UCEI respinge nettamente le azioni del ministro Ben Gvir

  • Il Salone del Libro 2026 con la Scuola Ebraica

    19 Maggio 2026

    Articoli

    Giovedì 14 maggio le classi seconda, terza e quarta della scuola primaria sono andate a visitare il Salone Internazionale del Libro di Torino.

  • Un confronto che sarebbe utile

    19 Maggio 2026

    Articoli

    Il Salone del Libro che si è appena concluso ha visto, tra molti eventi interessanti, anche un breve dialogo tra due persone che per motivi diversi (origine o iscrizione alla Comunità) possono essere definite “ebrei torinesi”: Anna Foa e Gabriele Segre. L’incontro si è tenuto domenica scorsa allo stand della Stampa, moderato da Francesca Sforza. Di Anna Segre.

  • Falso allarme, vero sintomo

    12 Maggio 2026

    Articoli

    Credo che sia giusto dire qualche parola su come si è conclusa la vicenda delle pietre d’inciampo scarabocchiate in piazza Santa Giulia la settimana scorsa. Come probabilmente quasi tutti sanno già, è stato appurato che le pietre non erano state deturpate per un voluto atto di sfregio, ma si era trattato di un gioco di bambini dai 3 ai 5 anni. Di Anna Segre.